http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/05/10/97002-20150510FILWWW00019-des-2016-les-deux-roues-auront-le-gilet-jaune.php


va falloir que je m'équipe d'une top case

Gilet qui sera aussi utile que ceux dans ma bagnole qui n'ont jamais vu la lumière du jour...d'ailleurs faudrait déjà que je les retrouve...

En plus, en moto, y aura même pas de blaireaux pour se balader avec sur le siège conducteur.

Pull !!!

Honnêtement, sur ma Harley, je ne sais pas où je vais pouvoir le foutre ce gilet fluo... À part dans mon...

Encore une superbe idée !! Curieux de savoir si Francois en aura un dans sa mob quand il ira voir Julie !

Gwen, tu t'en fait broder un beau avec "ride to live" dans le dos.........ou un moineau aux ailes déployées.

Perso, je ne suis pas contre l'idée d'un dispositif permettant de se faire voir quand tout est en rade     ( l'éclairage, j'entends) surtout dans nos campagnes. Mais alors la règle disant qu'on doit enfiler ce gilet avant de descendre du véhicule... quand on est assis sur la selle et que le gilet est dessous, on fait comment? Encore des motards confirmés qui ont trouvé ça... Et pui alors, va fourrer un gilet sous la selle d'une Panigalle ! ! !

En revanche, dans une poche de ma veste (IXON) il y a un large brassard fluo prévu pour ça. "ILS" auraient pu penser à ça; mais bon. Qu'attendre de technocrates qui ne connaissent que le v'lib et le métro... Ah oui, et le chauffeur pour les chefs!

Messieurs les fabricants de fringues motardes, et si vous nous concoctiez une doublure amovible et réversible? D'un côté : doublure normale et de l'autre, un gilet fluo. En cas de blème, on enlève la doublure, on la retourne et nous voici transformés en poussin radio-actif ! !

Je suis sûr qu'il y a plein de bonnes idées et que nos nullards sur-diplômés des ministères vont choisir....la pire!

Obiw@n a écrit:

Gwen, tu t'en fait broder un beau avec "ride to live" dans le dos.........ou un moineau aux ailes déployées.

Je ne sais pas pourquoi, mais j'aurai plutôt tendance à penser Pigeon au lieu de moineau sur ce coup...

Sur le principe, je ne suis pas contre, mais comme d'hab, nos politiques ne se sont concertés qu'entre eux, et pas avec les bonnes instances représentatives de notre communauté !
Du coup, on tombe dans l'absurde une fois de plus...

Reste à voir quel sera le degré de largesse dans l'interprétation et l'application de cette loi par nos amis bleus et jaunes fluos (car quand ils vont descendre de leurs BM, il va falloir qu'ils le portent le joli gilet jaune fluo, isn't it ?)

ca compte ?

Surtout si c'est sur un uniforme bleu, ca compte triple !!?!!

Alut !
Je suis pour .Nous sommes pas à l'abrie d'une crevaison ,d'une petite glissade entrainant la chute et mettant la belle hs le temps de remédier au dépanage.......................
Bien plier,pas plus grand que la main sur une épaisseur de 3 cm.

Absolument contre.

Statistiquement, combien de motards meurent chaque année fauchés sur le bord de la route après une panne parce que non vus par les autres usagers ?????

Statistiquement, combien de motards meurent chaque année à causes d'infrastructures routières vétustes et inadaptées aux 2 roues, combien meurent découpés sous un rail de sécurité ou empalés sur un plot en béton ou en acier ?????

Y'en a marre de cet état de droit qui tente de nous imposer SES règles, pondues à la va-vite par des incompétents notoires qui n'ont jamais posé leur cul autre part que dans le fauteuil d'un burlingue que NOUS payons ainsi que son salaire, et surtout pas sur une moto.
C'est un peu comme si je décrétais obligatoire la cotte de maille pour les cuistots sous peine d'amende, alors que ne ne suis même pas foutu de cuire un oeuf au plat !!!

Faut arrêter de nous prendre pour des branquignoles, ça devient lourd............et cher. Alors p'tet bien qu'un jour je lâcherais les 11 euros d'amende, car c'est bien là le but premier de cette loi de mer**, mais ça me fera tellement plaisir de vider mon sac que finalement, ils seront laaaargement rentabilisés.

Au fait, messieurs, on en est où exactement des alcootests "obligatoires mais non sanctionnables", parce que j'en ai une palette de périmés dans la boîte à gants ??? La production de gilets jaunes va se faire où ? En france ? Ca va créer des emplois ? Ou bien va-t-on aussi mettre au jour un lobbying sur la fabrication des gilets jaunes par des p'tits jaunes sous payés ?

Y'a une paires d'années, un de mes potes m'a dit: "Quant on me fera trop chier en moto avec des restrictions et des limitations à la con, j'me mettrais à l'ULM." Bin là haut, je suis même pas sùr qu'ils l'auront pas un jour ou l'autre, leur gilet fluo; on sait jamais, des fois qu'un corbac vicieux ait l'idée de leur chier dessus...........

LVC a écrit:

ca compte ?

Yes Tony; mais uniquement s\'il est marron derrière.

Alut ObiWan!
Ha,tu es comme moi, tu en a marre de ce gouvernement qui pond des lois à la con . Mais pour une fois, c'est pas idiot .C'est peut-être un début de changement de mentalité.lol
J'avoue étant chauffeur poids lourd, voir des baudriers sur les dos cyclistes ou des cyclomoteurs qui par rapport à moi sont presque à l'arrêt et bien c'est sécurisant.
Je n'ai pas attendu que les politiquards me l'impose.
Bonne journée.

Aujourd'hui nous avons tous des téléphones mobiles et c'est cela qui est le plus important en cas d'accident (je parle de vécu)... et je me répète, mais les bandes réfléchissantes sont déjà sur nos casques... et c'est cela qui a permis que mon pote (que j'ai appelé) me voit quand j'étais dans le bas côté.

Le souci avec ces gilets jaunes, c'est que l'on baisse l'attention des gens sur tout ce qui ne brille pas... et il y a suffisamment d'équipements qui dissuadent les gens de se concentrer sur la route.

En deux roues, lors d'une chute, on n'est pas toujours près de sa bécane, et pas toujours en état pour démonter la selle, enfiler le gilet jaune etc...

En cas de panne sans accident, on peut bouger la moto et se mettre en sécurité en dehors de la chaussée... et appeler ou au pire faire signe de s'arrêter...

Il faut qu'ils arrêtent leur conneries... ça devient ridicule, et c'est encore un outil pour déresponsabiliser la personne qui fauchera un motard...qui n'avait pas son gilet!

Alors oui, où vas-t-on le mettre ce foutu gilet? Il y a bon nombre de bécanes qui n'ont pas de coffre sous la selle, et le compartiment outil est trop petit pour y rajouter un gilet! Donc, on devra se trimbaler le sac à dos à chaque fois...ou s’équiper de sacoches, top-case etc... ou caler le gilet dans le blouson... super confortable et sécurisant...

Pour les 4 roues le futur n'est pas mieux à partir de 2018: (extrait)

Le dispositif dit "eCall" utilise une technologie d'appel d'urgence capable de prévenir automatiquement les secours,
à qui des données sont transmises pour évaluer la gravité de l'accident et le type d'intervention à mettre en place.

Selon ses promoteurs, il pourrait réduire d'environ 10% le nombre annuel de tués lors d'accidents de la route dans l'UE, qui s'est élevé en 2014 à 25.700.

Un premier texte avait déjà été adopté en 2014, auquel les eurodéputés ont pu apporter des modifications, avec notamment des garanties supplémentaires sur les données collectées, comme la localisation de l'accident, le carburant utilisé ou encore le nombre de passagers.

Le dispositif "garantit totalement le droit au respect de la vie privée et la protection des données à caractère personnel", a fait valoir la rapporteure du texte, Olga Sehnalova (groupe socialiste), insistant sur le fait que seul un "ensemble minimal de données indispensables peuvent être transmises".

Tous les nouveaux modèles de voitures particulières et de véhicules utilitaires légers devront être équipés du système "eCall" à partir du 31 mars 2018. Une extension aux autres types de véhicules pourra ensuite être envisagée.

source: http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/L-UE-impose-aux-voitures-un-appel-au-secours-automatique-en-cas-d-accident-2015-04-28-1307346

plus de 50 000 morts du tabac et 11000 par accidents domestiques, mais ca, on s'en fou...

Yoshix, tu vas réussire a me faire changé d'avis.
Sur le principe de déresponsabilisation je suis de ton avis. C'est vrai que l'on habitu les gens a avoir que ce qui brille.

Sander' a écrit:

plus de 50 000 morts du tabac et 11000 par accidents domestiques, mais ca, on s'en fou...

Ouais; ça rapporte pas de thunes et ça évite de payer des retraites; que du bénef.

Alban a écrit:

Yoshix, tu vas réussire a me faire changé d'avis.
Sur le principe de déresponsabilisation je suis de ton avis. C'est vrai que l'on habitu les gens a  avoir que ce qui brille.

Alban, je te rappelle que ta moto est jaune, alors le gilet....

Bien vu!!! Obiwan lol

C'est aussi moins crédible d'obliger les fumeurs à porter un gilet fluo à chaque pause clope !! Sur ce coup, ça aurait été trop flagrant que nos politiques nous prennent que pour des cons... Et des vaches à lait !!

Surtout qu'une grande majorité de nos députés doivent fumer... Du coup à l'assemblée ce serait trop visible de voir les absents...

Tes arguments sont parfaitement recevables et défendables Yoshix, toi aussi Obi. Mais notre sécurité nous concernent TOUS. C'est un peu facile de tenir un discours genre "ce n'est pas à moi de faire gaffe à ma propre peau, faites tout vous-même". Si on se casse la gueule quand il pleut il faudrait obtenir de l'état de faire des routes en velcro pour pas que ça glisse?

Ayant jusqu'à ma venue en campagne, je roulais toujours en zone urbaine éclairée 24/24. Je préfère m'emmerder avec un gilet et être vu qu'avoir raison sur mon fauteuil roulant.... Maintenant, le procédé observé par les gouvernants est conforme à la nouvelle tendance dictatoriale en cours de notre société.

Mais c'est un autre débat....

Et est-ce qu'un seul motard y avait déjà penser à embarquer un gilet? je ne crois pas....